母婴产品和商品介绍怎么写，怎么写出产品的亮点

母婴产品和商品介绍怎么写，怎么写出产品的亮点

如何在众多产品中脱颖而出，这不仅仅需要相关研发人员去进行产品的优化，还必须要

宣传人员做好宣传，其中写好产品的宣传文案就是其中的一个办法。如果产品的宣传文案无

法吸引住消费者的眼球，无法将产品的亮点摆明，激发消费者的购买欲望，那么这篇宣传文

稿就是失败的。今天我们就谈谈，怎样去写产品介绍才能够写出母婴产品的亮点。

提出需要解决的问题

只有出现问题，才会去宣召解决的办法，基本上每一个人都是如此，所以要紧紧抓住消

费者，首先就需要根据母婴产品，提出一个能够击中消费者的心的一个问题，让消费者觉

得这个问题似乎也是我想要解决的问题，然后再通过介绍母婴产品对应的亮点，告诉消费

者你购买了这个产品，你所面对的问题就能够得到很好的解决。只要你的问题能够直击消费

者的心，那么这个产品的销售基本都不会有太大的问题。

产品的升级改造

产品的销售肯定不是简单的将新产品销售出去，例如你在销售扫地机器人，难道就不能

抓住已有扫地机器人的这个人群了吗？所以在进行产品宣传文案的写作时，要创造一个理由，

创造一个消费者对自己同类产品升级改造的理由，抓住消费者的心，让消费者觉得你的这个

产品比他现在在用的这类型产品更加好，会让他的生活有更大大改变，从而产生消费行为。

所有的产品优势亮点都可以围绕着这个问题去些，这就能更加容易激发消费者的购买欲望。

抓住消费者的恐惧感

恐惧会促使一切行为的发生，以为害怕或者担心某种危害，才能够对能够预防危害的措

施感兴趣，从而激发购买欲望，促成购买行为。例如新冠疫情期间的口罩销售，多数销售口

罩的文案都会着重介绍产品的防护，这就是它的卖点。所以在进行宣传文案亮点的写作时，

可以考虑这个亮点到底能够解决消费者哪一方面的恐惧问题，给消费者安全感只有这样，

才是成功的亮点介绍。

让消费者纯粹的想买

很多人消费都只是纯粹想买，无关其他，为什么？一个是为了解压，另外一个可能就是

想犒劳一下自己，又或者是解压，又或者是犒劳一下家人，仅此而已。所以这个时候的亮点

介绍就需要偏向独一无二了，你凭什么让消费者买你的东西作为犒劳自己用的物品，有什么

理由说服消费者，这就是产品文稿撰写人员需要去分析的问题了。

产品亮点就是能够帮助消费者解决问题的关键点，让消费者一眼看到，并且将自己的需

求对号入座，才是成功的亮点介绍。不要试图让消费者去猜测，去自己寻找两点，是一还是

二，需要你去告诉他们，他们只知道母婴产品能不能解决他们的问题。当然，如果你实在

没有头绪，也可以通过本页的联系方式联系我们，我们将用专业的水准帮你解决，欢迎咨询。

三、平台企业金融跨界经营的潜在危害

（一）跨領域经营加剧金融风险交叉传染

金融科技具有跨境功能，易突破监管防线。大型平台企业积累了不同国家和地区的海量数据，成为强大的数据中枢，为跨领域金融业务开设信息通道，某一地区的金融风险，会通过全球化网络体系迅速向各个地区的金融机构扩散。另外，数据跨境传输、金融科技监管等缺乏统一的标准体系，平台企业可能利用监管套利，在监管宽松的国家开展业务，并通过全球化网络体系将风险传导至其他国家和地区的金融机构。

交叉经营形成黑箱效应，传统的分业监管难以穿透。平台企业在消费端和商户端双向拓展市场，业务同时囊括线上线下实体商品贸易行业和银行、证券、保险等金融领域，业务间相互嵌套和交互。而平台企业通过自营系统直接传输信息，隔离其他外部机构参与，使得大量交易在监管无法渗透的封闭环境下进行，其风险的积聚和外溢都游离于监管体系之外。

（二）业务垄断破坏市场公平竞争环境

垄断性平台企业具有排他性，以不正当竞争行为破坏市场环境。一方面，大型平台企业利用传统金融机构用户粘性低等弱点，采取限制竞争、产品捆绑等不正当竞争方式，从传统金融机构吸引用户流量。另一方面，大型平台企业依靠金融科技和数据优势，将自营产品售价精准降至低于其他信贷或保险机构的售价水平，排除其他传统金融体系内的机构，加剧对传统金融机构的挤出效应。平台企业一步步建立起封闭生态，在形成“电子守门人”的地位后，便可提高进入和退出壁垒，封锁金融市场供需渠道，从买卖双方市场攫取利益，破坏市场公平竞争环境。

而全国性银行、区域性中小银行等在内的传统金融服务体系，因为缺乏用户场景的构建和数据体系的支撑，加之客户已经对平台经济产生用户粘性，无法在开展传统金融服务的过程中与用户建立直接联系。传统银行于是从业务开展前期的客户拓展、账户开立、身份识别等服务，再到业务开展中后期的资格审查、风险评估等核心环节，传统金融服务体系都必须高度依赖于平台经济所积累的信息资源和开发的网络化体系，其自主性和话语权不断被削弱。

（三）弱监管下企业行为损害消费者权益

大数据杀熟损害消费者权益。垄断性平台以庞大的市场规模和精细化服务加剧客户对平台的依赖，客户作为弱势群体只能被动接受价格或规则的变化。如平台企业借助大数据进行分析，评估用户愿意为贷款支付的最高利率或为保险支付的最高保费等金融业务支付水平，从而采取“杀熟”营销策略，以获取高额利润。由于平台定价机制的不透明，即使这种非对称议价和差别化定价方式具有一定的价格歧视，消费者也无法进行举证和维权。

平台企业的数据算法缺失伦理道德。数据算法以企业利益最大化为目标，将人“异化”为简单的数据，存在违背社会公平、道德人性的可能。如在算法自动化决策下，信贷服务具有逆向选择特征，即不具备还款能力的用户有更明显的信贷需求，造成对长尾用户的过度授信，加剧个人过度负债和多头共债的问题。

黑箱效应导致新型金融排斥的风险。平台企业在“黑箱”中实现对数据的采集和处理，形成数据闭环，不向数据主体和公共部门开放。一旦金融服务更多依赖于私营机构的信息体系，不参与平台活动的企业或个人可能就因缺乏信用评分而无法获得金融服务，导致新型的“金融排斥”，破坏普惠金融。

四、平台企业金融活动良性发展的建议

当前，平台企业以企业利益最大化为治理目标，集聚金融风险、破坏公平竞争环境、损害消费者权益等问题日益严重。在金融业新型格局下，需要加强在法律法制、监管体系、信用体系等方面的安排，构建更加完善的治理体系，推动平台经济健康发展。

（一）健全法律法规

重新审视并加快修订已有的市场竞争行为规制法。目前已有的《反不正当竞争法》和《反垄断法》，在界定掠夺性定价、排他行为、垄断性合并等不正当竞争行为时，主要针对的是传统单边市场，而对具有双边性质的平台适用性有限。因此，需要根据平台经济的模式特征和发展情况，完善相关垄断行为的认定标准，丰富市场垄断规制。

推出相应的竞争法实施细则，为合规经营提供指引。平台经济跨界融合扩张的趋势模糊了不同相关市场之间的边界，这决定了执法部门在依法处理平台不正当竞争和垄断案件时存在难点。因此，需要在深入研究的基础上，尽快落实已经颁布的有关管理办法，实现相关法律在平台经济领域的合理有效的使用，维护金融领域的竞争秩序。

构建数据资源开放共享的法律基础，打破平台数据垄断。推动信息数据保护相关基础性法律的出台，明确各主体对于相关数据的支配权，构建以政府信用为背书的社会数据体系，实现企业间、政府部门间、企业和政府部门间数据资源的交互流动。将传统金融机构接入数据体系，开放查询和经许可写入的接口，降低传统金融机构对平台经济的依赖。

（二）优化监管体制

结合平台经济模式特征，创新发展监管工具。当前的监管手段和工具已不适用于新型经济模式，无法实现监管的针对性和高效性。因此，应利用大数据和云计算等技术，积极搭建更为先进的监管网络，实现对电商平台经营行为的实时监管，充分保障平台经济参与者的基本权益和数据安全。

加强跨部门协调合作，建立综合监管体制。设立跨部门的综合协调机制，创新管理体制和规制手段，协同监管目标和监管方式，制定有针对性的管理办法。同时，积极发挥社会监管功能，如创建平台评价系统，以协同理念对平台经济进行全方位监管。

加强国际监管合作，防范风险跨境传染。我国应该结合相关经验发挥引领作用，加大跨境监管、司法和执法合作，推动各国形成统一的治理思路，防范监管套利导致的风险跨境传导，提升我国在金融科技、数据跨境流动等领域的国际话语权。

（三）完善信用体系

信用作为一种新的资本组成元素，在平台经济中应扮演着重要的角色。因此，需要注重信息信用监管和信用保障，推进平台经济企业建立信用平台。

完善平台企业信用数据库，开放平台企业信用信息。政府应积极收集和录入平台经济企业的信用信息，严格建立信用档案和信用数据库，实现资信信息与平台经济企业主体的精准对应和实时更新。同时，搭建企业、政府和征信机构的合作平台，通过开放机制公示信用信息，打破信息不对称。